La NASA a confirmé que l'objet métallique qui a frappé la maison de Fla était un débris de la station spatiale

Un objet métallique qui a arraché le toit d'une maison de Naples, en Floride, avant de se loger dans le mur d'une famille le mois dernier, était un débris d'une benne à ordures tombée du ciel et jetée dans l'espace il y a trois ans, ont confirmé les autorités lundi.

L'objet cylindrique de 1,6 livre qui a frappé la maison d'Alejandro Otero, effrayant son fils et brisant le toit, faisait partie d'une collection de 5 800 livres de vieilles batteries à hydrure de nickel libérées de la Station spatiale internationale en mars 2021, selon la NASA. communiqué de presse. On s'attendait à ce que la matière brûle à son retour dans l'atmosphère terrestre. Au lieu de cela, une partie a échappé à la rentrée, suscitant la curiosité nationale quant à savoir s’il s’agissait réellement de débris hors du commun.

La NASA enquête toujours sur la façon dont les débris ont survécu et elle « s'engage à opérer de manière responsable en orbite terrestre basse et à atténuer autant que possible les risques pour protéger les personnes sur Terre lorsque du matériel spatial est déployé ».

« Je savais que cela venait de l'espace », a déclaré Otero au Washington Post après que les débris ont frappé sa maison le 8 mars.

Il a effectué une recherche en ligne et a lu que la plaque de piles avait été retirée en 2021. Avec les prévisions de la NASA Il tourne autour de la Terre pendant deux à quatre ans avant de se consumer dans l'atmosphère. Mais Otero a ensuite été rejoint par l'astrophysicien Jonathan McDowell. Publié dans X Le mois dernier, la ballade rentrera dans l'ambiance entre le 8 et le 9 mars, exactement trois ans après sa sortie. Il ne brûlera pas complètement, a-t-il dit, et certains fragments toucheront la surface de la Terre.

READ  L'Odysseus Lunar Lander envoie les premières photographies en orbite alors qu'il tente d'écrire l'histoire

Après que le projectile ait touché sa maison, Otero a publié des articles sur les débris sur les réseaux sociaux. Ses idées ont suscité l'intérêt des astrophysiciens et de la NASA, qui ont envoyé des enquêteurs collecter du matériel à étudier.

« C'est irréel », avait déclaré Otero à l'époque.

Il existe une histoire publiée par la NASA Équipement qui souhaite s'en débarrasser dans l'espace, où il s'évapore généralement dans l'atmosphère. Mais la situation d'Otero est étrange.

Otero a déclaré au Post qu'il avait contacté sa compagnie d'assurance au sujet de la réparation de sa maison, mais on ne sait pas s'il a pu réparer les dégâts ou demander une indemnisation. Les tentatives pour le joindre mardi soir ont échoué. Dans son message, la NASA a déclaré qu'elle n'était pas directement responsable des dommages causés à la maison d'Otero et n'a pas immédiatement répondu aux questions du Post quant à savoir si elle couvrirait le coût des réparations.

Si Otero demande une compensation, il est difficile de dire à quoi ressemblera le processus, a déclaré Mark J.

« C'est un tout nouveau territoire », a-t-il déclaré.

sous Droit spatial international, « l’État de lancement » – le pays à partir duquel un produit est lancé ou le pays à partir duquel il est lancé – est responsable de tout dommage causé par ses objets. En 1981, l'Union Soviétique accepté de payer Le Canada a subi des millions de dommages après qu'un de ses satellites soit rentré dans l'atmosphère terrestre et se soit désintégré. Le satellite de cinq tonnes a explosé au-dessus des Territoires du Nord-Ouest du Canada en « d'innombrables boules de feu », rapportait alors le Post.

READ  EXCLUSIF : Trump filmé en train de parler d'un document classifié après avoir quitté la Maison Blanche

Le cas de la maison d'Otero est unique dans la mesure où il s'agit d'une propriété appartenant à des résidents, a déclaré Sundal, et il n'y a guère de précédent. Mais cela a apporté un sentiment d'urgence à un débat qui dure depuis des décennies entre les scientifiques de l'espace sur la manière de traiter les débris et leur potentiel de dommage, a-t-il déclaré.

« C'est quelque chose dont nous avons parlé, mais que nous n'avons pas vu grand-chose », a déclaré Sundal. « Maintenant, c'est comme si c'était réel, et c'est quelque chose auquel nous devons prêter attention parce que nous allons utiliser l'espace de plus en plus. »

Daniel Wu a contribué à ce rapport.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *