WASHINGTON (AP) – Les critiques commencent à affluer alors que des détails émergent sur l’accord de plafond de la dette Approché par le président Joe Biden et le président de la Chambre Kevin McCarthy.
Déjà, certains législateurs critiquent l’accord comme ne faisant pas assez pour s’attaquer à la dette du pays, tandis que d’autres craignent qu’il soit trop onéreux et qu’il puisse nuire à trop d’Américains à faible revenu.
La législation aurait besoin du soutien d’un nombre important de législateurs des deux partis pour nettoyer la Chambre étroitement divisée et obtenir les 60 voix nécessaires pour avancer au Sénat.
Le texte définitif de l’accord est attendu dimanche. Plusieurs législateurs disent qu’ils retiendront leur jugement jusqu’à ce qu’ils voient les derniers détails.
Voici un aperçu de la façon dont l’accord se déroule jusqu’à présent:
Préoccupations précoces
Certaines des premières objections proviennent des membres les plus conservateurs du Congrès, en particulier des membres de la ligne dure du House Freedom Caucus, qui se heurtent souvent à la direction du GOP.
« Je pense que c’est une catastrophe ! » a tweeté Matt Rosendale, R-Mont.
« Les faux conservateurs acceptent de fausses réductions des dépenses », a déclaré le sénateur R-Ky. Rand Paul a tweeté.
« Cet ‘accord’ est de la folie », a déclaré le représentant. a tweeté Ralph Norman, RS.C. « Une augmentation du plafond de la dette de 4 milliards de dollars avec presque aucune réduction n’est pas ce sur quoi nous nous sommes mis d’accord. Nous n’allons pas voter pour mettre le pays en faillite. Le peuple américain mérite mieux.
Les dirigeants du GOP savaient que tout compromis avec une Maison Blanche et un Sénat dirigés par les démocrates leur coûterait le soutien de certains membres. La question a toujours été de savoir si l’accord recueillera suffisamment de soutien démocratique pour couvrir ces départs.
Les démocrates pèsent
La réaction initiale est notable alors qu’ils attendent plus de détails, car certains démocrates ne veulent pas geler les dépenses sur les programmes non liés à la défense l’année prochaine et gâcher les exigences de travail des bénéficiaires de bons d’alimentation.
Représentante Annie Kuster, DNH Crisis. »
L’opposition potentielle viendra des membres plus libéraux du caucus. La représentante Pramila Jayapal, D-Wash., a exprimé la nécessité d’un travail supplémentaire pour certains de ceux qui reçoivent une aide alimentaire et en espèces. Il a qualifié cela de terrible politique sur « l’état de l’Union » de CNN dimanche.
Mais il a dit qu’il attendait un discours législatif pour déterminer l’étendue des dérogations aux exigences de travail que Biden a pu obtenir pour les anciens combattants, les sans-abri et les personnes sortant d’une famille d’accueil.
« Donc, en fin de compte, quels seront les chiffres, je ne suis pas sûr. Cependant, c’est une mauvaise politique. J’ai directement dit au président quand il m’a appelé la semaine dernière mercredi, cela dit aux pauvres et aux nécessiteux que nous ne leur faisons pas confiance », a déclaré Jayapal, qui dirige le comité des progressistes du Congrès.
Lorsqu’on lui a demandé si les démocrates de la Maison Blanche et les dirigeants devraient se demander si le caucus progressiste soutiendrait le projet de loi, Jayapal a répondu: « Oui, ils devraient l’être. »
Accompagnement des équipes commerciales
Alors que le pays est à environ une semaine du risque d’un défaut qui pourrait faire fondre l’économie mondiale, les principaux groupes d’entreprises exhortent Washington à relever rapidement le plafond de la dette.
La Business Roundtable, un groupe de plus de 200 PDG, a appelé le Congrès à adopter le projet de loi rapidement.
« En plus de relever le plafond de la dette, cet accord prend des mesures pour placer l’Amérique sur une trajectoire budgétaire plus durable. Cet accord est un acompte sur la mise en place d’une réforme qui aide à ouvrir la voie à de nouveaux projets d’infrastructure énergétique », a déclaré Joshua Bolton, PDG de le groupe.
La Chambre de commerce des États-Unis a exhorté à voter pour le oui et a noté que le vote serait inclus lorsque le comité évalue, ou « tableaux de bord », en fonction de la façon dont les membres du Congrès votent sur les priorités commerciales.
Les économistes sont clairs sur le fait que même une brèche à court terme dans la capacité du pays à payer intégralement ses factures peut paralyser l’économie à mesure que les taux d’intérêt augmentent et que les marchés financiers s’effondrent.
« La gravité de ce moment ne peut être surestimée », a déclaré Suzanne Clark, présidente et chef de la direction du groupe d’entreprises.
Les groupes de surveillance approuvent
Certains groupes de défense ont depuis longtemps mis en garde contre la propension du Congrès à mettre en œuvre les priorités politiques sans leur accorder toute leur attention. Leurs préoccupations sont généralement ignorées. Mais certains voient l’accord comme un pas dans la bonne direction.
Le Comité pour un budget fédéral responsable a noté que si la législation était adoptée, il s’agirait du premier accord budgétaire majeur de réduction du déficit en près d’une douzaine d’années.
« Le processus est tendu, risqué et laid, mais au final, nous avons un plan pour réaliser des économies et relever le plafond de la dette, ce qui est exactement ce dont nous avons besoin », a déclaré la présidente du comité, Maya Makinias.
