CNN
—
Représentant Steve Scalise Jeudi, elle a annoncé qu’elle se retirait de la course à la présidence après que les Républicains de la Chambre n’aient pas réussi à se rallier à Kevin McCarthy après son éviction historique.
« J’ai fait savoir à mes collègues que je retirais mon nom en tant que candidat désigné comme président », a déclaré le républicain de Louisiane aux journalistes jeudi soir.
« Si vous regardez où se déroule notre conférence, il y a encore du travail à faire. Notre conférence n’a pas encore été réunie et n’en est pas encore là », a-t-il déclaré. « Il y a encore des gens qui ont leurs propres agendas, et j’ai été très clair sur le fait que chacun doit mettre ses agendas de côté et se concentrer sur ce dont ce pays a besoin. Ce pays espère que nous serons réunis. Cette Chambre des représentants a besoin d’un Monsieur le Président, nous devons rouvrir la Chambre, mais évidemment pas tout le monde, et il reste encore des divisions à résoudre.
Les républicains de la Chambre se sont réunis à huis clos pendant plus de deux heures dans l’après-midi, où le leader de la majorité a exhorté ses adversaires à lui expliquer leur opposition avant la conférence. Après la réunion, Scalise s’est blotti dans son bureau avec ses adversaires. Les républicains ont prévu une deuxième convention réservée aux membres jeudi soir.
Mais l’opposition à Scalise comme prochain orateur n’a fait que croître jeudi, avec une vingtaine de républicains publiquement opposés à lui. Scalise a besoin d’une majorité à la Chambre pour être élu président, ce qui signifie qu’il peut perdre par seulement quatre voix.
L’impasse conduit à une frustration intense car le Parti républicain de la Chambre n’est pas plus près de se regrouper autour d’un candidat à la présidence. De nombreux Républicains ont décrit la réunion de jeudi comme une séance d’aération qui n’a pas été très productive. Beaucoup ont déclaré que personne ne pouvait obtenir les 217 voix requises.
« C’est frivole et j’en ai marre », a déclaré la représentante Nicole Malliotakis, républicaine de New York. « Nous partageons tous nos sentiments, mais la réalité est que nous devons encore atteindre le 217. »
Après avoir remporté le vote de la convention républicaine pour le poste de président face au représentant Jim Jordan de l’Ohio, 113-99, le problème mathématique de Scalise est rapidement devenu évident. De nombreux partisans de Jordan ont immédiatement déclaré qu’ils ne voteraient pas pour Scalise, et ce nombre augmente de jour en jour.
« Je ne fais pas partie de l’équipe du whip, mais je peux compter les votes, et il y a un grand écart en ce moment », a déclaré le représentant Andy Ogles du Tennessee, l’un des républicains qui a déclaré qu’il votait pour la Jordanie.
Même l’ancien président de la Chambre, Kevin McCarthy, a vanté les chances de Scalise, déclarant jeudi dans une interview à Fox News qu’il serait « difficile » pour Scalise de remporter la présidence et qu’il « allait bientôt prendre une décision ». continuer.
« Il a une bataille difficile à mener. Ses chiffres à la sortie de la convention étaient très faibles », a déclaré McCarthy. « Si vous enlevez trois délégués, il n’y a pas de majorité. Ce sera donc difficile pour lui.
Scalise, qui a quitté la première réunion du congrès jeudi, a déclaré qu’il rencontrerait des groupes plus petits au sein du congrès pour tenter de sortir de l’impasse avant de se rendre dans la salle pour voter.
« Je ne conclus aucun accord. Je veux continuer à travailler pour nous réunir devant tous nos membres, répondre à toutes les questions, rassembler notre conférence, unifier et résoudre les problèmes au fur et à mesure qu’ils se présentent », a déclaré Scalise. À mesure que nous augmentons notre soutien, nous nous efforçons de résoudre ce problème et de remettre la congrégation sur pied.
La Chambre a été ajournée jeudi sans qu’un vote ait eu lieu. On ne sait pas encore quand aura lieu le vote pour l’élection du Président.
Les républicains craignent que Scalise Fait face à des obstacles difficiles Devenir orateur est une impasse qui menace de durer La crise de leadership du GOP Il paralyse la Chambre et est incapable de faire adopter une quelconque loi.
Mercredi soir, les membres de la convention ont commencé à réfléchir à la manière de gérer l’échec potentiel de sa candidature, plusieurs sources républicaines affirmant qu’elles pensaient qu’elles devraient envisager un nouveau candidat qui n’a pas encore été candidat à la présidence.
Scalise ou tout autre candidat républicain a besoin de 217 voix pour remporter le président Cavell, une majorité de l’ensemble de la Chambre, avec actuellement deux sièges vacants. Cela signifie que Scalise ne pourrait perdre que quatre républicains si tous les membres votaient. Les démocrates devraient soutenir uniformément le leader de la minorité parlementaire Hakeem Jeffries de New York.
De nombreux républicains estimaient qu’à ce stade, aucun candidat ne pouvait remporter les voix d’une convention républicaine presque divisée.
« Il n’y a pas de Paul Ryan dans cet établissement. Les deux sont des candidats très viables », a déclaré le représentant républicain du Kentucky. Thomas Massey a déclaré.
Un représentant du Texas devrait soutenir Scalise. Dan Crenshaw a critiqué le fait que les membres ne votent pas pour Scalise.
« Je pense qu’ils devraient tous démissionner de leurs postes au Congrès s’ils n’obtiennent pas 100 % des voix dans leur circonscription », a-t-il déclaré à CNN.
Jordan a déclaré jeudi que les républicains devaient se rallier à Scalise. « Oui, j’ai été clair à ce sujet depuis hier », a déclaré Jordan.
Mais lorsqu’on lui a demandé s’il exclurait d’accepter le poste si Scalise ne pouvait pas y arriver, Jordan n’a pas donné de réponse claire. « Je proposerai Steve et j’espère que nous pourrons nous unir autour d’un orateur », a déclaré le républicain de l’Ohio.
L’ancien président Donald Trump, qui a soutenu Jordan, a déploré la nomination de Scalise à la présidence dans une interview à la radio Fox News, soulignant le récent diagnostic de cancer du leader de la majorité parlementaire.
« Je ne sais pas comment on peut faire le travail quand on a un problème aussi grave », a déclaré Trump.
L’opposition à Scalise au sein de son propre parti a semé le doute sur la manière dont les républicains parviendront à se sortir de l’énigme du président qui les a laissés incapables de gouverner.
Même s’il y avait un certain espoir au Capitole que l’attaque brutale du week-end contre Israël inciterait les Républicains à choisir bientôt un leader – les législateurs de la Chambre ont eu droit à un briefing secret sur Israël mercredi avant le vote de la conférence sur le président – de profondes divisions au sein de la conférence qui a conduit L’éviction de McCarthy la semaine dernière a maintenant bloqué la recherche d’un nouveau président.
Alors que le nombre de récalcitrants évolue dans la mauvaise direction, certains républicains de la Chambre se demandent s’il est temps de se tourner vers d’autres options alors que la pression monte pour répondre à des besoins urgents tels que la guerre et le financement gouvernemental en Israël.
Certains législateurs suggèrent que si Scalise ne peut pas y arriver bientôt, ils devraient arrêter le nouveau candidat.
Le représentant du GOP, Mark Green, a déclaré que si Scalise ne pouvait pas obtenir les votes, « quelqu’un d’autre doit intervenir ».
Une autre idée qui a fait surface lors de la conférence téléphonique à huis clos était que les républicains tentent d’étendre les pouvoirs du président par intérim Patrick McHenry de Caroline du Nord afin que la Chambre puisse adopter une législation comme la résolution sur Israël, ont déclaré plusieurs législateurs à CNN.
Représentant GOP de l’Arkansas. « C’est une option que nous pouvons poursuivre », a déclaré Steve Womack aux journalistes.
Les républicains centristes font circuler une lettre exhortant McHenry à disposer de pouvoirs plus temporaires, ont déclaré des sources à CNN – un signe du désespoir du GOP de s’unir autour d’un président.
Par ailleurs, certains démocrates de la Chambre ont entamé des conversations préliminaires avec certains républicains pour savoir qui serait intéressé à travailler avec Scalise s’il partait, a déclaré à CNN une source proche des conversations.
L’un des républicains démocrates s’intéressera au président du House Rules, Tom Cole, de l’Oklahoma. Mais aucun accord avec les républicains ne sera gratuit, et les démocrates ont déclaré que des concessions majeures étaient nécessaires pour que toute négociation devienne réalité.
Même le soutien obtenu par Scalise s’est avéré inconstant. Mercredi, la représentante Anna Paulina Luna a déclaré qu’elle se sentait « à l’aise » de soutenir sa nomination comme président après avoir rencontré Scalise et lui avoir parlé de l’enquête de destitution du comité de surveillance sur le président Joe Biden.
Mais Luna, qui a quitté la réunion de jeudi, a déclaré qu’elle ne soutenait plus Scalise. « Maintenant, nous avons besoin de quelqu’un qui puisse unifier le parti, et maintenant nous n’avons plus 217 candidats », a déclaré le républicain de Floride.
Alors que de nombreux résistants à Scalise déclarent soutenir Jordan, de nombreux républicains ne pensent pas que Jordan soit un remplaçant viable après avoir perdu la course à l’investiture contre Scalise, et certains républicains étaient ennuyés qu’il n’ait pas agi immédiatement. Des équipes plus proches derrière Scalise
« Si Scalise ne gagne pas, le prochain candidat obtiendra moins de voix », a déclaré le représentant de Floride Mario Diaz-Ballard à propos de Jordan. « Et, je pense, c’est plus controversé. » Ce n’est donc peut-être pas une bonne chose pour cet endroit.
La représentante Erin Houchin, républicaine de l’Indiana, a déclaré qu’elle ne savait pas « si ce sera Jordan, Scalise ou quelqu’un d’autre ».
« Je pense que nous sommes en territoire inconnu et que cela va être très difficile à prédire », a-t-il déclaré.
Cette histoire et ce sujet ont été mis à jour pour inclure des améliorations supplémentaires.
