Un juge fédéral déclare que la patrouille frontalière ne peut pas ignorer les avis de publication pour faciliter les sauvegardes

Un juge fédéral de Floride a ordonné jeudi à la patrouille frontalière américaine de ne libérer aucun migrant sans préavis approprié pour comparaître devant le tribunal de l’immigration.

Lee Gelernt, avocat principal de l’American Civil Liberties Union sur le litige du titre 42, a déclaré que l’ordonnance n’affecterait pas l’expiration des restrictions d’immigration du titre 42 pendant la pandémie.

Mais cela pourrait compliquer les efforts de la patrouille frontalière pour gérer le nombre de migrants qui entrent aux États-Unis.

Pour accélérer le traitement, la patrouille frontalière a autorisé certaines personnes à être libérées sans mise en demeure, ce qui prend du temps à se préparer et peut entraîner une surpopulation aux passages frontaliers. Mais après que la Floride a contesté la version précédente, l’administration Biden a calé.

Après que la patrouille frontalière a publié une politique révisée cette semaine, la Floride est retournée devant le tribunal pour tenter de bloquer la libération sans préavis, ce qui a conduit à une ordonnance d’interdiction temporaire émise jeudi.

La patrouille frontalière a déclaré dans un communiqué qu’elle se conformait à l’ordonnance du tribunal et évaluait les prochaines étapes.

« Il s’agit d’une décision préjudiciable qui entraînera un surpeuplement dangereux dans les installations du CBP et réduira notre capacité à traiter et à renvoyer efficacement les immigrants, et risque de créer des conditions dangereuses pour les agents de la patrouille frontalière et les immigrants. Lorsque les postes de patrouille frontalière sont surpeuplés, la sûreté et la sécurité des immigrants et travailleurs Il reste vrai que les administrations républicaines et démocrates ont utilisé ce pouvoir de libération conditionnelle pour protéger

READ  Le film « Eras ​​Tour » de Taylor Swift : 4 points à retenir

Aaron Reichlin-Melnyk, directeur des politiques de l’American Immigration Council, s’est dit préoccupé par les ramifications de l’ordonnance du juge.

« Il faut 2 à 3 fois plus de temps pour qu’une personne traite un avis de comparution devant le tribunal que pour accorder une libération conditionnelle à quelqu’un, ce qui signifie que vous avez resserré une barrière. »

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *