Robert K. Hurr, l'ancien conseiller spécial qui a enquêté sur la possession de documents classifiés par le président Biden après avoir quitté la vice-présidence, a témoigné mardi devant le comité judiciaire de la Chambre.
M. Trump a critiqué sa décision selon laquelle les républicains n’avaient pas suffisamment de preuves pour destituer M. Biden. Les démocrates, pour leur part, ont déclaré M. Ils ont attaqué Biden pour des commentaires désobligeants dans son rapport sur son acuité mentale – notamment en le traitant de « vieil homme bien intentionné avec une mauvaise mémoire » qui avait « des capacités diminuées avec l’âge ».
Voici cinq points à retenir :
Har a été attaqué des deux côtés.
M. Les membres des deux partis étaient mécontents de certains aspects du rapport Har. L'ancien président Donald J. Faisant référence à plusieurs reprises aux accusations criminelles portées contre Trump, M. Les républicains étaient mécontents que Biden n’ait pas été inculpé, l’accusant d’avoir intentionnellement dissimulé des documents sensibles relatifs à la sécurité nationale. Les démocrates M. Hur, M. Ils l'ont accusé de ternir l'acuité mentale de Biden et ont déclaré que cela violait les principes judiciaires.
Parfois, les commentaires devenaient durs.
Le représentant démocrate Hank Johnson de Géorgie, M. Il a accusé Hur de fourrage délibéré, affirmant « qu'il est trop vieux pour jouer dans le récit républicain selon lequel il est inapte à occuper un poste ». Ce casting était faux, dit-il, et M. Il a souligné le discours énergique sur l’état de l’Union de Biden.
L'ancien responsable politique de Trump, M. Hur, pour admettre qu'il est un républicain inscrit, M. « Vous faites tout ce que vous pouvez pour que le président Trump soit réélu afin que vous puissiez être nommé juge fédéral ou peut-être à un autre poste dans le système judiciaire », a déclaré Johnson.
M. Hur a répondu qu'il n'avait « pas de telles aspirations ». Il a affirmé : « La politique partisane n’avait pas sa place dans mon travail, aucune place dans les mesures d’enquête que j’ai prises, aucune place dans la décision que j’ai prise, aucune place dans un mot de ma déclaration. «
De l’autre côté de l’allée, le représentant républicain du Wisconsin, Tom Tiffany, M. Harr a accusé M. Biden de le protéger, ce qui fait partie de ce qu’il a décrit comme un double standard politisé de la part du pouvoir judiciaire.
« Je tiens à vous remercier pour le travail que vous avez fait autant que vous le pouvez, mais malheureusement, vous faites partie de la Garde prétorienne qui garde les marais de Washington, DC, protégeant l'élite – et Joe Biden fait partie de cet établissement. » L'élite », a déclaré M. Tiffany.
Les efforts visant à marquer des points politiques ont dominé le procès.
M. Mis à part l’état d’esprit de M. Biden. L’enquête se concentre rarement sur les lacunes des preuves recueillies par Hur. Au lieu de cela, les Républicains, M. Ils ont cherché à dépeindre Biden comme un criminel parce qu'il était, selon les mots du républicain Matt Getz de Floride, « une coopérative dans la vieillesse » et que « l'ascenseur n'allait pas jusqu'au bout ».
M. M. Biden a été critiqué pour avoir ajouté ce que certains ont décrit comme des remarques désobligeantes sur la mémoire de Biden. Hur, M. C'était une incitation à se concentrer sur la manière dont l'état d'esprit de Biden était pertinent et approprié pour le débat du jury.
Les démocrates sont pour la plupart M. Ils se sont concentrés sur la mauvaise conservation par Trump des documents classifiés ; M. Trump a été inculpé pénalement. Dans lequel M. La coopération de M. Biden. Cela est entré en conflit avec les efforts visant à bloquer les efforts visant à récupérer les fichiers que Trump conservait dans son club et résidence de Floride, Mar-a-Lago. Et à plusieurs reprises, ils M. Ils ont diffusé des clips vidéo de Trump se souvenant mal de certaines choses ou parlant avec un discours flou.
M. Les faits constatés par Har, M. Quelle que soit la mémoire de Biden, il y a eu peu de débats sur la raison pour laquelle il n'y avait aucune preuve qu'il savait qu'il détenait un document classifié particulier.
Cependant, à plusieurs reprises, des démocrates tels que la représentante Pramila Jayapal de Washington et la représentante Mary Kay Scanlon de Pennsylvanie, M. « En plus de ce manque de preuves, il existe d'autres explications incriminantes. Des documents que nous ne pouvons pas contester », a déclaré Harr dans son communiqué.
«Je ne l'ai pas libéré.
M. Quelques minutes après que le rapport de Har ait été rendu public le mois dernier, M. Les alliés de Biden ont rapidement tenté de le qualifier d’acquittement présidentiel. Par ce qu'ils ont dit, M. L’incapacité de Harr à trouver signifie que M. Biden est innocent.
Mais M. Hur, M. Il a trouvé des preuves concordantes selon lesquelles Biden avait intentionnellement dissimulé des documents classifiés – cependant, il a conclu que les faits disponibles n’étaient pas à la hauteur des preuves. Dans ce contexte, les échanges de cinq mots avec la représentante démocrate de Washington, Pramila Jayapal, pourraient compliquer le message des démocrates à mesure que la campagne de 2024 avance.
M. Après que Harr ait assuré le président de son innocence, Mme Jayapal a tenté de poursuivre ses commentaires. Mais M. Harr intervint : « Je ne l'ai pas 'innocent' – ce mot ne figurait pas dans le rapport. » Il l'a répété plusieurs fois sous les questions des membres des deux partis.
L'avocat spécial chargé d'enquêter sur l'ingérence russe dans la campagne de 2016, Robert S. Le débat fait écho à la ligne vague et très scrutée du rapport 2019 de Mueller III. M. Contrairement à Har, M. Sur la question de savoir si Trump devrait être inculpé, M. Mueller n'a tiré aucune conclusion, écrivant que « bien que ce rapport ne conclue pas que le président a commis un crime, il ne l'exonère pas ». justice
Laissons les législateurs dire des choses avec lesquelles ils ne sont pas d’accord.
Tout au long du procès, M. Harr restait généralement impassible – sauf lorsqu’il se défendait personnellement – et soulevait rarement des objections lorsque les membres du Congrès l’interrogeaient, même lorsque leurs affirmations contredisaient ce qu’il avait dit et écrit.
Par exemple, le représentant républicain Jeff Van Drew du New Jersey, M. Biden et M. M. Harr n'a pas répété dans sa déclaration qu'il avait écrit qu'il y avait « de nombreuses différences matérielles » entre les deux cas et que M. Les accusations contre M. Trump. « Présentez des faits très mauvais » qui ne sont pas dans la situation de Biden.
Tard au cours de l'audience, la représentante Veronica Escobar du Texas, une démocrate, a déclaré que M. Hur n'a pas répondu.
L’enquête semblait susceptible de se répercuter sur la campagne à venir.
Certains des échanges les plus intenses, centrés sur l'âge et les capacités cognitives du président, devraient toucher M. Trump au cours des huit prochains mois de la campagne présidentielle de 2024. M. Biden Ils résonneront alors qu’il fera face à une revanche avec Trump.
81 ans, M. Biden est la personne la plus âgée à avoir été élu président, et les inquiétudes concernant son âge parmi les électeurs des deux partis sont une préoccupation depuis des mois. Lui et ses alliés ont rejeté ces préoccupations, mais M. La déclaration de Harin décrit des problèmes de mémoire au cours de l'entretien de cinq heures.
Mardi, M. Républicains et Démocrates M. Ils ont contesté avec colère l'affirmation de Harr selon laquelle il n'était pas politique : « Vous n'êtes pas né hier », a déclaré le représentant Adam P., un démocrate de Californie. dit Schiff. « Vous saviez exactement ce que vous faisiez. C'était un choix.
Dans l'aile ouest, M. La déclaration de Harin a déjà causé des dégâts politiques. L'audience de mardi ne fera qu'amplifier cela – ce que les Républicains savaient clairement lorsqu'ils l'ont appelé à témoigner.
Pour les ennemis du Président, M. M. Biden a été libéré. Le déni de Harr pourrait aussi être une mine d’or politique. M. Il n’est pas difficile d’imaginer ce moment apparaissant dans des publicités télévisées politiques soutenant la campagne de Trump.
Les démocrates M. Ils essaieront de se concentrer sur la décision de Harin, aucune accusation ne devrait être déposée, et M. Ils tenteront d’établir un contraste frappant entre les accusations portées contre Trump pour sa propre manipulation de documents classifiés après son départ de la Maison Blanche. 2021.
