WASHINGTON (AP) — À certains égards, Caucus républicains de l'Iowa Ils sont pratiquement terminés avant de commencer Donald Trump Cultiver un réseau de soutien approfondi lors de trois élections présidentielles.
Sept habitants de l'Iowa sur dix qui ont soutenu Trump lundi soir ont déclaré qu'ils savaient qu'ils soutenaient un homme qui a remodelé le Parti républicain avec son mouvement politique « Make America Great Again ». La majorité des membres du caucus qui ont mené Trump à la victoire déclarent le soutenir, signe de son influence croissante dans un État. Il y a huit ans, on lui a refusé la victoire.
Ses principaux rivaux sont le gouverneur de Floride. Ron DeSantisAncien gouverneur de Caroline du Sud. Nikki Haley et entrepreneurs en biotechnologie Vivek Ramasamy – ont essayé de former leur propre coalition. Mais aucun n’a pu compenser les marges démographiques dont Trump a bénéficié lors de sa première élection présidentielle cette année. Résultats d’AP VoteCast. Ramasamy a dit Suspend sa campagne Après un fiasco au caucus.
Trump a obtenu de bons résultats dans les petites villes et les communautés rurales, où 6 personnes sur 10 déclarent vivre. Il a gagné avec les chrétiens évangéliques blancs, qui représentent près de la moitié des Caucus. Il excellait parmi ceux qui n’avaient pas de diplôme universitaire.
Si la suspension est imputable à sa victoire dans l'Iowa, de nombreux États qu'il devrait remporter aux élections générales de novembre sont plus urbains, plus suburbains, plus diversifiés sur le plan racial et comptent un peu plus de diplômés universitaires dans leur population adulte. que l'Iowa.
AP VoteCast est un sondage Plus de 1 500 électeurs ont déclaré qu'ils envisageaient de participer aux caucus. L'étude a été menée par le Centre de recherche sur les affaires publiques de l'Associated Press-NRC.
Comment Trump a gagné l'Iowa
Trump, 77 ans, est entré dans l'Iowa en tant que favori du caucus, et AP VoteCast montre pourquoi il est devenu un poids lourd parmi les électeurs du GOP dans l'État.
Les données démographiques étaient en sa faveur, mais les questions prioritaires étaient : l’immigration et l’économie.
Environ 4 caucus sur 10 de l'Iowa ont considéré l'immigration comme le problème le plus important du pays, et 6 sur 10 ont suivi Trump. Les participants au caucus étaient d’accord avec sa position ferme sur la recherche de moyens de freiner l’immigration.
Environ 9 personnes sur 10 estiment que la construction d’un mur le long de la frontière entre les États-Unis et le Mexique est une bonne chose, et 7 personnes sur 10 expriment un fort soutien à une idée lancée pour la première fois par Trump lors de la campagne de 2016. Une majorité, environ les trois quarts, affirme que les immigrants nuisent à l'Amérique, ce qui suggère une volonté de réduire les niveaux globaux d'immigration.
Environ un tiers des cohortes ont donné la priorité à l’économie. Environ la moitié de ceux qui l’ont fait ont soutenu Trump.
DeSantis était loin derrière
La clé de la deuxième place de DeSantis était les conservateurs qui préféraient Trump à Haley, même s'ils l'aimaient davantage. Environ 7 Iowans sur 10 se définissent comme conservateurs. Une majorité de caucus soutiennent l’interdiction de l’avortement après six semaines de grossesse, et DeSantis s’en sort légèrement mieux que Haley dans ce groupe.
Haley a terminé de peu derrière DeSantis. Il était le principal candidat des républicains anti-Trump dans l'État, y compris ceux qui pensent que l'ancien président a fait quelque chose d'illégal dans l'une des affaires pénales en cours contre lui. Il était également le premier choix des républicains qui ont voté pour Biden lors des élections de 2020. Mais dans une position qui se considère fidèle à Trump et à son programme, il a dû faire face à des vents contraires.
DeSantis se porte bien parmi les caucus mécontents de Trump mais qui ont déclaré qu’ils voteraient pour lui aux élections générales.
Que ce soit pour Haley ou DeSantis, la plupart des membres du caucus de l'Iowa disent qu'ils ne seraient pas satisfaits de Trump comme candidat de leur parti. Mais contrairement aux partisans de DeSantis, les deux tiers des caucus de Haley déclarent qu'ils ne voteront pas pour Trump aux élections générales.
Faiblesses potentielles de Trump
L’Iowa a également exposé certaines vulnérabilités nationales de Trump, qui a perdu sa candidature à la réélection de 2020 face au démocrate Joe Biden.
Les banlieues constituent une faiblesse relative pour Trump. Il s’agit d’un défi majeur puisque les élections générales AP VoteCast 2020 ont montré que près de la moitié de l’électorat réside en banlieue. Seul un tiers des républicains de l'Iowa dans les banlieues le soutiennent. Cependant, aucun de ses plus proches rivaux n’a fait mieux que Trump dans les banlieues : 3 caucus de l’Iowa sur 10 dans les banlieues ont soutenu respectivement Haley et DeSantis.
Trump a peu d’attrait parmi les diplômés universitaires. Environ deux partisans de Trump sur dix dans l'Iowa ont un diplôme universitaire, contre la moitié de ceux qui ont soutenu DeSantis, soit un peu plus que Haley.
Et il y a les problèmes juridiques de Trump.
Il a été inculpé à plusieurs reprises en 2023 et risque une ou plusieurs condamnations pour crime. Mais cela semble avoir peu nui à sa réputation auprès des électeurs républicains.
Pourtant, un quart déclarent que Trump a fait quelque chose d'illégal dans au moins une des affaires juridiques auxquelles il est confronté : son rôle dans les émeutes du 6 janvier 2021 au Capitole des États-Unis dans lesquelles il aurait tenté d'intervenir. Décompte des voix pour l'élection présidentielle de 2020 ou documents secrets découverts à son domicile en Floride qui auraient dû être détenus par le gouvernement.
Non au STATUS QUO
Les caucus donnent le feu vert aux Républicains pour changer radicalement le fonctionnement du gouvernement fédéral. Certains ont exprimé leur lassitude face à ce qu’ils percevaient comme de la politique habituelle et leur méfiance à l’égard des institutions gouvernementales.
Pour beaucoup, ils envisagent un plan de démolition du fonctionnement du pays. 3 personnes sur 10 déclarent s’attendre à un rétablissement complet et total. 6 personnes sur 10 déclarent vouloir des changements substantiels.
Une majorité de Caucasiens font confiance aux élections de l’Iowa, mais 4 personnes sur 10 ont peu ou pas confiance dans l’équité des élections nationales. 6 personnes sur 10 n’ont aucune confiance dans le système judiciaire américain
___
AP VoteCast est une enquête auprès des électeurs américains menée par l'Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research pour AP et Fox News. 1 597 électeurs ont été interrogés pendant 8 jours et le scrutin a commencé. Les entretiens ont été menés en anglais et en espagnol. L'enquête combine un échantillon aléatoire d'électeurs inscrits tirés des fichiers des électeurs de l'État et des électeurs inscrits auto-identifiés sélectionnés à partir de panels en ligne non probabilistes. La marge d'erreur d'échantillonnage pour les électeurs est estimée à plus ou moins 3,4 points de pourcentage. Découvrez plus de détails sur la méthodologie AP VoteCast https://ap.org/votecast.
___
Pour les dernières mises à jour sur les caucus de l'Iowa, suivez Couverture en direct d'AP. Suivez la couverture par AP des élections de 2024 https://apnews.com/hub/election-2024
