(CNN) Bataille entre Disney et la Floride Gouverneur Ron DeSantis Pas encore fini.
Un nouveau conseil d’administration choisi par un gouverneur républicain pour superviser le district fiscal spécial de Disney a déclaré mercredi qu’il faisait face à des poursuites judiciaires pour un accord vieux de plusieurs décennies entre le géant du divertissement et un groupe sortant. Prise de contrôle hostile par le gouvernement Le mois dernier.
Dans le cadre de l’accord – approuvé discrètement par les législateurs de Floride lors d’une session spéciale le 8 février alors que DeSantis remettait le contrôle du district de développement de Reedy Creek – Disney contrôlerait la majeure partie de son empreinte tentaculaire dans le centre de la Floride pendant 30 ans et, dans certains cas, le groupe ne pouvait pas prendre d’action significative sans obtenir au préalable l’approbation de l’entreprise.
« Cela fait essentiellement de Disney le gouvernement », a déclaré le membre du conseil d’administration Ron Perry a déclaré lors de la réunion de mercredi Vidéo Publié par la station de télévision d’Orlando. « Ce conseil, à des fins pratiques, perd la capacité de faire quoi que ce soit au-delà de l’entretien des routes et de l’entretien des infrastructures de base. »
L’épisode est le dernier rebondissement d’une saga d’un an entre Disney et DeSantis alors qu’ils tentent d’obtenir des victoires conservatrices avant leur candidature à la nomination au GOP 2024.
Mercredi, le conseil d’administration a retenu « plusieurs cabinets financiers et juridiques pour mener des audits et enquêter sur la conduite passée de Disney », a déclaré la porte-parole de DeSantis, Taryn Fenske. Selon les documents de la réunion, le conseil d’administration avait passé un contrat avec quatre entreprises pour les conseiller sur la question.
« Le bureau exécutif du gouverneur est au courant des efforts ultimes de Disney pour exécuter les accords avant d’approuver une nouvelle législation transférant les droits et les pouvoirs de l’ancien district de développement de Reedy Creek à Disney », a déclaré Fenske. « Un examen préliminaire suggère que ces contrats peuvent contenir des vices juridiques importants qui rendraient les contrats nuls en droit. »
Dans une déclaration à CNN, Disney a maintenu ses actions.
« Tous les accords signés entre Disney et le district sont appropriés et ont été discutés et approuvés dans des forums publics ouverts et observés conformément au gouvernement de Floride dans le Sunshine Act », a déclaré l’agence. Les documents de la réunion du 8 février montrent que l’Orlando Sentinel est observé par la loi.
Plusieurs membres du conseil d’administration n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. The Sentinel a d’abord rendu compte du vote de mercredi pour embaucher un conseiller juridique.
Selon une déclaration mercredi soir du conseil exécutif du district et de son conseiller juridique nouvellement embauché, l’accord accordait à Disney des droits de développement dans tout le district et « pas seulement sur la propriété de Disney », obligeant le district à emprunter de l’argent et à dépenser pour des projets qui profitent à l’entreprise. . et donne à Disney un droit de veto sur tout projet public dans le quartier.
« L’absence de contrôle, l’octroi de pouvoirs législatifs à une entité privée, la limitation de la capacité du Conseil à prendre des décisions législatives et l’octroi de droits publics sans compensation à des fins privées, entre autres, justifient les actions et l’orientation du nouveau Conseil. Nous avons évalué ces documents écrasants et a déterminé que le nouveau conseil est dans l’intérêt public conformément à la loi de la Floride. « Déterminer la meilleure façon de se défendre », a déclaré le rapport de Fishback Dominick LLP, Cooper & Kirk PLLC, Lawson Huck Gonzalez PLLC, Waugh Grant PLLC et Nardella & Nardella PLC.
Le différend entre Disney et le gouverneur découlait de l’opposition de l’entreprise Loi de Floride Il interdit l’enseignement de l’orientation sexuelle et de l’identité de genre jusqu’à la troisième année et uniquement d’une manière « adaptée à l’âge » dans les classes supérieures. En mars de l’année dernière, alors que l’indignation contre la loi se répandait dans tout le pays, Disney a publié une déclaration s’engageant à aider à abroger la loi ou à faire face à une annulation par les tribunaux.
Les législateurs de DeSantis et du GOP de Floride ont réagi en éliminant le district d’amélioration de Reedy Creek, qui a effectivement donné à Disney le contrôle de ses vastes parcs à thème de la région d’Orlando et des terres environnantes. Mais les républicains qui contrôlent la législature de l’État ont inversé le cap cette année et ont plutôt voté pour éliminer le conseil qui supervise le district, donnant à DeSantis le pouvoir de nommer cinq remplaçants. Il a renommé Reedy Creek le district de surveillance du tourisme du centre de la Floride et l’a dépouillé de certains de ses pouvoirs.
DeSantis a empilé le conseil d’administration avec des alliés politiques, dont l’avocat de Tampa Martin Garcia, un donateur majeur du GOP; Bridget Ziegler, épouse du nouveau président du Parti républicain de Floride ; Et Peri, qui est un ancien pasteur Une fois recommandé L’eau du robinet rend les gens homosexuels.
La controverse est au cœur du récit politique de DeSantis d’un leader qui n’a pas peur de combattre les géants de l’entreprise, quelque chose d’aussi emblématique et important pour la Floride que Disney. C’est une histoire qui figure en bonne place dans son nouveau livre et qu’elle partage souvent lors d’événements à travers le pays alors qu’elle jette les bases d’une campagne nationale.
« L’empire des entreprises touche enfin à sa fin », a déclaré DeSantis lors d’une cérémonie de signature le mois dernier pour le projet de loi qui lui donnait le contrôle du conseil d’administration de Reedy Creek.
« Il y a un nouveau shérif en ville », a-t-il ajouté.
Cependant, si Disney réussit, il faudra peut-être un certain temps pour que la nouvelle structure de pouvoir prenne le contrôle. Un accord signé par l’équipe sortante – interdisant à Disney d’utiliser des « personnages indécents » – « est valable jusqu’à 21 ans après la mort du dernier descendant survivant du roi Charles III d’Angleterre », selon une copie de l’accord inclus dans le paquet de réunion du 8 février.
La décision furtive de Disney a incité les alliés du principal rival politique de DeSantis, l’ancien président Donald Trump, à suggérer que le gouverneur n’était pas manipulé.
« Le président Trump a écrit » l’art de l’accord « et a négocié la paix au Moyen-Orient », a déclaré Taylor Pudovich, porte-parole du PAC Make America Great Again, affilié à Trump. « Ron DeSantis négocié par Mickey Mouse. »
L’activisme politique de DeSantis a insisté pour que les nominations du gouverneur tiennent Disney responsable.
« Le nouveau conseil d’administration du gouverneur DeSantis ne permettra pas et ne permettra pas à Disney de donner plus de 30 ans de pouvoir sans précédent sur les terres (dont une partie n’est pas la leur !) », a écrit Christina Bushau de l’équipe d’intervention rapide de DeSantis. sur Twitter.
