« Five Nights at Freddy’s » chute de 76% et se répète au numéro 1. 1

« Five Nights at Freddy’s » a échoué au box-office, mais a quand même réussi à s’imposer. Le hit d’automne d’Universal et Blumhouse a rapporté 19,4 millions de dollars lors de sa deuxième sortie, ce qui a entraîné une baisse massive de 76 % par rapport à ses débuts.

Adaptation effrayante d’un jeu vidéo d’Universal et Blumhouse, elle met en scène un Chuck E hanté. Se déroulant dans l’entreprise de fromage, il a rapporté à ce jour 113 millions de dollars. Malgré la chute spectaculaire, « Five Nights at Freddy’s » a gagné Jusqu’à présent Un week-end d’ouverture de 80 millions de dollars, c’était plus que ce à quoi on s’attendait. Les ventes de billets le deuxième week-end sont donc toujours bonnes pour le film au budget de 20 millions de dollars, qui a atterri simultanément sur le service de streaming Peacock.

Bien que Peacock compte moins d’abonnés que ses concurrents comme Disney et Netflix, les analystes du box-office affirment que la sortie numérique jour et date est à l’origine de la plus forte baisse des ventes de billets. Malgré cela, « Five Nights at Freddy’s » a été un énorme succès commercial. Après 10 jours de sortie, c’est déjà le film d’horreur le plus rentable de l’année, dépassant « The Nun II » (85 millions de dollars), « M3GAN » (95 millions de dollars) et « Scream VI » (108 millions de dollars).

« ‘Five Nights at Freddy’s est un échec lors de son deuxième week-end en streaming simultané », a déclaré David A., qui dirige la société de conseil en cinéma Franchise Entertainment Research. dit Cross. « Les deux options de visionnage sont en concurrence. Une diffusion en salles exclusive génère le plus grand box-office brut, puis dynamise le film et crée une anticipation pour la première en streaming qui suit.

READ  Plus de 26 millions de dollars en préventes de billets pour le premier jour à AMC – Date limite

Un week-end par ailleurs calme au box-office a vu deux nouveautés – la comédie romantique « What Happens Later » de Meg Ryan et le thriller psychologique de Neil Burger « The Marsh King’s Daughter » – n’ont pas réussi à se classer parmi les cinq premiers. Le box-office national a rapporté environ 59 millions de dollars au cours du week-end, l’un des plus bas revenus de l’année.

« What Happens Later », mettant en vedette Ryan et David Duchovny dans le rôle d’un ex-couple réuni accidentellement dans un aéroport, a fait ses débuts à la 9e place avec 1,5 million de dollars provenant de 1 492 cinémas. Pire encore, « La Fille du Roi des Marais », avec Daisy Ridley dans le rôle de la fille d’un contrebandier qui s’évade de prison. Le film Lionsgate et Roadside Attractions a débuté à la 12e place avec 820 000 $ provenant de 1 055 emplacements.

Sans nouveaux arrivants majeurs, « Taylor Swift: The Eras Tour » a conservé la deuxième place, engrangeant 13,5 millions de dollars lors de son quatrième week-end. Il a rapporté 166 millions de dollars en Amérique du Nord, consolidant ainsi sa position de film de concert le plus rentable de l’histoire du box-office national. « The Eras Tour » a battu ce record avec 92 millions de dollars lors de son week-end d’ouverture, dépassant le total national de Justin Bieber: Never Say Never de 2011 (72 millions de dollars).

En troisième position, « Killers of the Flower Moon » de Martin Scorsese a ajouté 7 millions de dollars provenant de 3 786 cinémas, soit une baisse de 25 % par rapport au week-end précédent. La vente de billets pour l’épopée policière mettant en vedette Leonardo DiCaprio et Robert De Niro doit continuer à avoir une certaine endurance au box-office pour justifier son budget de 200 millions de dollars. À ce jour, « Flower Moon » a rapporté 52 millions de dollars au niveau national et 100 millions de dollars dans le monde après trois semaines de sortie. Cependant, Apple, qui a soutenu le projet à gros budget et a engagé Paramount pour le mettre en salles, n’a pas eu les mêmes critères de succès que les acteurs hollywoodiens traditionnels. Il est à parier que l’accent mis sur la saison et le fourrage Apple TV+ aideront à vérifier le prix.

READ  Des scientifiques découvrent un «monde perdu» dans une roche australienne vieille d'un milliard d'années | Actualités scientifiques et technologiques

Le biopic sur Priscilla Presley de Sofia Coppola, « Priscilla », a terminé quatrième, gagnant un montant supérieur aux attentes de 5 millions de dollars, élargissant ainsi le film A24 à 1 259 salles. Le film, bien évalué, a rapporté 132 139 $ sur quatre écrans en version limitée et a rapporté 5,3 millions de dollars à ce jour. « Priscilla », une candidate à la saison des récompenses, est une version très différente du biopic kaléidoscopique de Baz Luhrmann de 2022, « Elvis ».

« [Romantic dramas] Ce ne sont pas de grands films, mais ils sont diffusés lorsqu’ils sont connectés », explique Cross. « Cela peut encore arriver ici. »

« Radical » de Pantelion complète le top cinq, tandis que « The Exorcist: Believer » d’Universal est tombé à la sixième place. Le film en langue espagnole, avec Eugenio Derbez, a rapporté 2,7 millions de dollars lors de son week-end d’ouverture sur 419 tournages.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *