« Five Nights at Freddy’s » chute de 76% et se répète au numéro 1. 1

« Five Nights at Freddy’s » a échoué au box-office, mais a quand même réussi à s’imposer. Le hit d’automne d’Universal et Blumhouse a rapporté 19,4 millions de dollars lors de sa deuxième sortie, ce qui a entraîné une baisse massive de 76 % par rapport à ses débuts.

Adaptation effrayante d’un jeu vidéo d’Universal et Blumhouse, elle met en scène un Chuck E hanté. Se déroulant dans l’entreprise de fromage, il a rapporté à ce jour 113 millions de dollars. Malgré la chute spectaculaire, « Five Nights at Freddy’s » a gagné Jusqu’à présent Un week-end d’ouverture de 80 millions de dollars, c’était plus que ce à quoi on s’attendait. Les ventes de billets le deuxième week-end sont donc toujours bonnes pour le film au budget de 20 millions de dollars, qui a atterri simultanément sur le service de streaming Peacock.

Bien que Peacock compte moins d’abonnés que ses concurrents comme Disney et Netflix, les analystes du box-office affirment que la sortie numérique jour et date est à l’origine de la plus forte baisse des ventes de billets. Malgré cela, « Five Nights at Freddy’s » a été un énorme succès commercial. Après 10 jours de sortie, c’est déjà le film d’horreur le plus rentable de l’année, dépassant « The Nun II » (85 millions de dollars), « M3GAN » (95 millions de dollars) et « Scream VI » (108 millions de dollars).

« ‘Five Nights at Freddy’s est un échec lors de son deuxième week-end en streaming simultané », a déclaré David A., qui dirige la société de conseil en cinéma Franchise Entertainment Research. dit Cross. « Les deux options de visionnage sont en concurrence. Une diffusion en salles exclusive génère le plus grand box-office brut, puis dynamise le film et crée une anticipation pour la première en streaming qui suit.

READ  La NASA publie des images de l'amas d'étoiles « Arbre de Noël »

Un week-end par ailleurs calme au box-office a vu deux nouveautés – la comédie romantique « What Happens Later » de Meg Ryan et le thriller psychologique de Neil Burger « The Marsh King’s Daughter » – n’ont pas réussi à se classer parmi les cinq premiers. Le box-office national a rapporté environ 59 millions de dollars au cours du week-end, l’un des plus bas revenus de l’année.

« What Happens Later », mettant en vedette Ryan et David Duchovny dans le rôle d’un ex-couple réuni accidentellement dans un aéroport, a fait ses débuts à la 9e place avec 1,5 million de dollars provenant de 1 492 cinémas. Pire encore, « La Fille du Roi des Marais », avec Daisy Ridley dans le rôle de la fille d’un contrebandier qui s’évade de prison. Le film Lionsgate et Roadside Attractions a débuté à la 12e place avec 820 000 $ provenant de 1 055 emplacements.

Sans nouveaux arrivants majeurs, « Taylor Swift: The Eras Tour » a conservé la deuxième place, engrangeant 13,5 millions de dollars lors de son quatrième week-end. Il a rapporté 166 millions de dollars en Amérique du Nord, consolidant ainsi sa position de film de concert le plus rentable de l’histoire du box-office national. « The Eras Tour » a battu ce record avec 92 millions de dollars lors de son week-end d’ouverture, dépassant le total national de Justin Bieber: Never Say Never de 2011 (72 millions de dollars).

En troisième position, « Killers of the Flower Moon » de Martin Scorsese a ajouté 7 millions de dollars provenant de 3 786 cinémas, soit une baisse de 25 % par rapport au week-end précédent. La vente de billets pour l’épopée policière mettant en vedette Leonardo DiCaprio et Robert De Niro doit continuer à avoir une certaine endurance au box-office pour justifier son budget de 200 millions de dollars. À ce jour, « Flower Moon » a rapporté 52 millions de dollars au niveau national et 100 millions de dollars dans le monde après trois semaines de sortie. Cependant, Apple, qui a soutenu le projet à gros budget et a engagé Paramount pour le mettre en salles, n’a pas eu les mêmes critères de succès que les acteurs hollywoodiens traditionnels. Il est à parier que l’accent mis sur la saison et le fourrage Apple TV+ aideront à vérifier le prix.

READ  La Terre atteindra un seuil critique de réchauffement climatique au début des années 2030

Le biopic sur Priscilla Presley de Sofia Coppola, « Priscilla », a terminé quatrième, gagnant un montant supérieur aux attentes de 5 millions de dollars, élargissant ainsi le film A24 à 1 259 salles. Le film, bien évalué, a rapporté 132 139 $ sur quatre écrans en version limitée et a rapporté 5,3 millions de dollars à ce jour. « Priscilla », une candidate à la saison des récompenses, est une version très différente du biopic kaléidoscopique de Baz Luhrmann de 2022, « Elvis ».

« [Romantic dramas] Ce ne sont pas de grands films, mais ils sont diffusés lorsqu’ils sont connectés », explique Cross. « Cela peut encore arriver ici. »

« Radical » de Pantelion complète le top cinq, tandis que « The Exorcist: Believer » d’Universal est tombé à la sixième place. Le film en langue espagnole, avec Eugenio Derbez, a rapporté 2,7 millions de dollars lors de son week-end d’ouverture sur 419 tournages.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *