(Alex Wong/Getty Images)
Le président Donald Trump s’entretient avec sa fille et conseillère principale Ivanka Trump lors d’une conférence de presse à la Maison Blanche en mars 2020.
NEW YORK (CNN) — Ivanka Trump doit témoigner dans le procès pour fraude civile de son père à New York, a statué vendredi un juge chargé de l’affaire.
Le juge new-yorkais Arthur Engoren a rejeté une demande de ses avocats visant à annuler une assignation à comparaître pour le témoignage d’Ivanka Trump, bien qu’il ait déclaré que son témoignage ne devrait pas être programmé avant mercredi pour faire appel de sa décision.
Après qu’une cour d’appel l’a démis de ses fonctions de défendeur dans cette affaire, son avocat a fait valoir qu’Ivanka Trump ne devrait pas être obligée de comparaître.
« Mme Trump a clairement profité du privilège de faire des affaires à New York », a déclaré Engoron.
Le juge a également déclaré qu’Ivanka aurait dû soumettre une déclaration sous serment certifiant qu’elle ne vit ni ne travaille actuellement dans l’État. « Elle est la seule à pouvoir nous le dire et il est trop tard pour le faire maintenant », a déclaré Nkoron.
Suite à sa décision, Engoron a rapidement rejeté une demande de suivi de l’avocat de Donald Trump, Chris Kiss, concernant une déposition d’Ivanka Trump prise en Floride. « Nous la voulons ici en personne », a déclaré Engoron, soulignant qu’il souhaite entendre le témoignage en direct au tribunal.
Les avocats de Donald et Ivanka Trump ont fait valoir qu’Ivanka Trump n’avait ni vécu ni travaillé à New York depuis 2017 et que le tribunal n’avait donc aucune compétence sur elle, accusant la procureure générale de New York, Letitia James, d’avoir sollicité son témoignage pour créer un spectacle médiatique.
« Le harcèlement continu des enfants par le président Trump », a déclaré Kiss.
« Ils veulent que chacun s’en prenne à l’un des enfants du président Trump », a déclaré Kiss. « Ils la veulent dans la salle d’audience pour qu’elle soit remplie de médias et que nous puissions avoir une autre journée de cirque. »
Ivanka Trump figurait initialement sur la liste des coaccusés dans le procès de 250 millions de dollars intenté par James en septembre dernier, aux côtés de Donald Trump, Eric Trump, Donald Trump Jr. et de plusieurs dirigeants de la Trump Organization. Ce projet, qui a duré plus d’une décennie, a été utilisé par l’ancien président et ses enfants aînés pour s’enrichir.
Cependant, en juin, une cour d’appel de New York Ivanka a rejeté Trump En tant que coaccusée, Ivanka a estimé que les plaintes contre Trump étaient trop anciennes car elle ne faisait pas partie de l’accord d’août 2021 entre le bureau de James et la Trump Organization visant à imposer le délai de prescription.
Ivanka Trump a toujours été identifiée par le bureau du procureur général de New York comme un témoin potentiel qu’ils pourraient appeler dans cette affaire.
L’avocat d’Ivanka Trump, Bennett Moskowitz, a fait valoir qu’elle ne vivait ni ne travaillait à New York depuis 2017 et que le tribunal n’avait donc aucune compétence à son égard. Ivanka a proposé de déposer un affidavit signé disant cela.
Moskowitz a fait valoir qu’il n’était plus partie à l’affaire, pas plus que les entreprises enregistrées à New York auxquelles le bureau de l’AG avait signifié l’assignation à comparaître.
Un autre avocat de Trump, Cliff Robert, a déclaré qu’Eric Trump était prêt à être le représentant corporatif de la Trump Organization parce qu’il allait de toute façon témoigner au procès.
L’avocat du bureau du procureur général, Kevin Wallace, a fait valoir qu’Ivanka Trump était toujours liée à la Trump Organization et avait une connaissance personnelle du prêt pour le projet Old Post Office à Washington, DC.
La plainte du procureur général allègue qu’Ivanka Trump était responsable de la fraude dans le cadre d’un prêt de la Deutsche Bank accordé à Trump et à sa société pour le projet Old Post Office.
« C’est lui qui dirigeait ce programme, pas Eric Trump », a déclaré Wallace.
Parce qu’elle a personnellement profité de l’ancien accord avec la Poste, a déclaré Wallace, Ivanka Trump a agi dans son propre intérêt lorsqu’elle a négocié le prêt avec la Deutsche Bank.
Encoron a interrogé l’avocat du procureur général sur la possibilité de limiter la portée de son interrogatoire à l’ancien prêt de la Poste auprès de la Deutsche Bank.
Cette histoire et ce sujet ont été mis à jour avec des améliorations supplémentaires.
