Obama a accepté de réduire les dépenses pour mettre fin à la crise du plafond de la dette de 2011. Voici ce qui s’est passé ensuite

CNN
—

Il reste encore des jours avant que la nation ne manque à ses obligations. Le président de la Chambre républicaine, poussé par les conservateurs de son parti, exige de profondes réductions des dépenses. Un président démocrate négocie un paquet pour éviter un désastre fiscal.

Non, ce n’est pas 2023.

C’était en 2011, lorsque le président de l’époque, Barack Obama, a accepté Accord de plafond d’endettement Avec le président de la Chambre de l’époque, John Boehner, il devait former un comité mixte du Congrès qui trouverait plus de 900 milliards de dollars de réduction des dépenses et de réduction du déficit, ainsi qu’au moins 1,2 billion de dollars de resserrement supplémentaire de la ceinture.

La situation est similaire Président Joe Biden, qui a été vice-président d’Obama, fait face aujourd’hui. Lui et le président de la Chambre Kevin McCarthy, un républicain Pousser leurs partis Reconnaître rapidement Leur contrat Le front américain face au drame actuel du plafond de la dette Commencer les paiements manquants Le 5 juin.

Les républicains de la Chambre d’aujourd’hui voudront peut-être revenir sur les décisions difficiles de leurs prédécesseurs. Les choses ne se sont pas déroulées comme prévu et une partie des coupes a finalement été annulée par le biais de projets de loi bipartites.

a déclaré Brian Riedel, chercheur principal au Manhattan Institute de droite qui a participé aux négociations de 2011.

En 2011, le Comité mixte a été chargé d’identifier des mesures supplémentaires de réduction du déficit pour compenser une augmentation de 1,2 billion de dollars du plafond de la dette. Si les membres échouent dans leur travail, les réductions automatiques réduiront la croissance attendue des dépenses au cours de la prochaine décennie.

Le comité n’a pas atteint son objectif, ce qui a incité à plafonner les dépenses Tri.

Cependant, le Congrès a sapé les dispositions de réduction du déficit en augmentant à plusieurs reprises les limites des dépenses discrétionnaires au cours des années suivantes – bien que les législateurs aient inclus d’autres mesures pour compenser certains de ces changements.

« Nous réduisons fondamentalement ce projet de loi petit à petit », a déclaré John Diamond, directeur du Center for Public Finance de l’Institut Baker de l’Université Rice.

En fin de compte, environ 1,5 billion de dollars sur le total de 2,1 billions de dollars convenu dans l’accord de 2011 ont été réduits, a déclaré Riedl. Cela comprend 855 milliards de dollars de réductions des dépenses discrétionnaires au cours de la décennie. Les coupes ont affecté des agences et des programmes, notamment la défense, l’éducation, la justice et l’Internal Revenue Service. Une réduction de 2% des paiements aux prestataires de Medicare a été imposée dans le cadre d’une réduction des programmes de dépenses obligatoires.

Avance rapide jusqu’en 2023. L’un des points clés pour sortir de l’impasse du plafond de la dette est l’ampleur des réductions de dépenses. L’administration Biden a bloqué les réductions de dépenses tout au long de l’exercice 2022, y compris les républicains. Leur projet de loi sur le plafond de la dette Plus tôt cette année, l’équipe de McCarthy était déterminée.

À la fin, Accord Il a annoncé au cours du week-end des appels à la réduction des dépenses discrétionnaires non liées à la défense au cours de l’exercice 2024, mais certaines réformes convenues des crédits pourraient faire presque toute la différence. Les dépenses non militaires n’augmenteront que de 1 % au cours de l’exercice 2025.

Une différence importante entre 2011 et aujourd’hui est que Plan de limitation des dépenses Ba déclaré Warren Payne, avocat principal du cabinet d’avocats Mayor Brown, qui était un haut responsable républicain du House Ways and Means Committee en 2011.

« Les gens partent du principe que les plafonds de dépenses ne se produiront jamais », a déclaré Payne.

Désormais, les principales priorités du GOP incluent les limites de dépenses – et contrairement à 2011, McCarthy a gagné sans limiter le financement de la défense ni augmenter les impôts, a-t-il déclaré.

Mais même si le Congrès adopte ce paquet de plafond de la dette, les républicains de la Chambre auront du mal à maintenir les plafonds en place lorsque viendra le temps de financer adéquatement les opérations du gouvernement fédéral plus tard cette année.

« En fin de compte, il est raisonnable de s’attendre à se retrouver avec les mêmes pressions pour augmenter les dépenses », a déclaré Diamond.