Trump documente qu’une enquête déclenche une confrontation devant la cour d’appel

L’ancien président Donald J. L’enquête de l’avocat spécial sur le traitement par Trump de documents classifiés a déclenché une bataille juridique dans les coulisses, avec une cour d’appel fédérale sur le point d’examiner si les procureurs ont fourni suffisamment de preuves d’un crime. Les avocats de Trump devraient témoigner devant un grand jury et fournir des documents liés à son travail pour l’ancien président.

Dans une ordonnance mardi soir, la Cour d’appel des États-Unis pour le district de Columbia a émis une suspension temporaire de la décision d’un tribunal inférieur la semaine dernière qui aurait permis aux affirmations du secret professionnel de l’avocat de percer et M. Permettre à Evan Corcoran de s’engager. Pour répondre aux questions devant le grand jury, M. Représente Trump.

M. Plus tôt mardi, les avocats de Trump ont demandé une injonction provisoire, le juge du tribunal inférieur Beryl A. Ils ont demandé à la cour d’appel de suspendre la décision de Howell.

Dans son ordonnance vendredi, le juge Howell, qui siège au tribunal de district fédéral de Washington, a déclaré que M. M. dit Corcoran. Connaissant le sujet.

L’ordonnance de la cour d’appel accordant l’injonction a suspendu la décision de M. Howell. Il contenait un indice de ce que les avocats de Trump essayaient d’accomplir.

M. Les avocats de Trump ont été invités à faire appel de l’ordonnance. M. L’appel de Trump vise, au moins en partie, à annuler la partie de la décision du juge Howell qui a forcé M. Corcoran à remettre des documents écrits aux avocats chargés de l’affaire.

READ  Guerre russo-ukrainienne : mises à jour en direct - The New York Times

Comme pour toutes les affaires impliquant un grand jury, les documents d’appel ont été déposés sous scellés, et M. Il n’y a aucune référence générale à Corcoran ou à une question sous-jacente dans l’affaire. Fixant un emploi du temps inhabituellement chargé, la cour d’appel a rendu une ordonnance d’interdiction mercredi à 6 heures du matin. Il a ordonné au gouvernement de répondre à la demande de Trump. Les avocats se sont conformés et ont déposé une soumission de 6 455 mots avant l’aube.

M. L’affaire entourant Corcoran est importante car elle est centrée sur une disposition de la loi connue sous le nom d’exception de fraude délictuelle, qui permet aux procureurs de contourner le privilège avocat-client pour croire que des conseils juridiques ou des services juridiques ont été utilisés. En commission d’une infraction.

Les avocats du bureau de l’avocat spécial, Jack Smith, ont demandé au juge Howell le mois dernier, citant l’exception de fraude criminelle, que M. Pour contraindre Corcoran à retourner au grand jury, M. Ils lui ont également demandé de répondre à d’autres questions sur son travail pour Trump. Lors de sa première comparution devant un grand jury, M. Corcoran a refusé.

M. Dans sa décision de renvoyer Corcoran devant le grand jury, le juge Howell a déclaré que M. Il a constaté que le bureau de Smith avait atteint le seuil pour réclamer l’exception de fraude criminelle. Cependant, on ne sait pas quel crime, selon le juge Howell, a pu être commis – ou qui peut l’avoir commis.


Comment les journalistes du Times voient la politique Nous faisons confiance à nos journalistes pour être des observateurs indépendants. Ainsi, lorsque les employés du Times votent, ils ne sont pas autorisés à soutenir ou à faire campagne pour des candidats ou des causes politiques. Cela comprend la participation à des marches ou à des rassemblements pour soutenir un mouvement ou donner de l’argent ou collecter des fonds pour un candidat politique ou une cause électorale.

READ  Un mort et un blessé dans une avalanche déclenchée par une tempête dans une station de ski de Californie

ABC News a rapporté Mardi, le juge Howell, dans sa décision de la semaine dernière, a déclaré que M. Trump, M. Il a déclaré que les procureurs avaient produit des preuves « suffisantes » pour montrer qu’il avait « intentionnellement dissimulé » l’existence de documents classifiés supplémentaires de Corcoran.

M. La campagne de Trump a rapidement riposté, publiant une déclaration disant: « Honte aux fausses nouvelles ABC pour avoir diffusé illégalement de fausses allégations contre l’équipe juridique de Trump de l’ancien juge en chef Never Trump. »

Parmi les sujets instruits par la justice depuis l’an dernier, M. Que Trump ou ses associés aient entravé la justice en ne se conformant pas aux demandes répétées de restitution d’articles gouvernementaux qu’il a emportés avec lui de la Maison Blanche après avoir quitté ses fonctions. Des centaines de documents avec des identités classifiées.

En mai, M. Avant que Smith ne reprenne l’enquête, les procureurs fédéraux voulaient toujours que M. Ils ont émis une assignation à comparaître pour des documents classifiés en possession de Trump – une décision qui est intervenue après qu’il ait volontairement remis un premier ensemble de documents aux Archives nationales. Comprend près de 200 documents classifiés.

En réponse à l’assignation, M. Corcoran a rencontré des enquêteurs fédéraux en juin et leur a remis un autre lot de documents, dont plus de 30 contenaient des informations classifiées. Il a ensuite préparé un rapport pour le ministère de la Justice pour un autre avocat, M. Le club et la résidence de Trump en Floride, Mar-a-Lago, ont été « minutieusement fouillés » et aucun élément classifié n’a été trouvé.

READ  Sources – La star des Trail Blazers, Damian Lillard, demande un échange

En août, des agents du FBI ont fouillé Mar-a-Lago armés d’un mandat. A la recherche, M. Trois documents classifiés ont été trouvés sur des bureaux dans le bureau de Trump, avec plus de 100 documents dans 13 boîtes ou conteneurs avec des marques de classification dans la résidence, certains aux niveaux les plus restreints.

En juin M. Environ trois semaines après avoir rencontré les enquêteurs de Corcoran, les procureurs fédéraux ont émis une autre citation à comparaître – celle-ci pour des images de surveillance d’une caméra près d’une salle de stockage à Mar-a-Lago. M. bureau de Smith, M. Au moment où l’assignation à comparaître pour les bandes vidéo a été signifiée, M. Son appel téléphonique avec Trump, a déclaré une personne proche du dossier.

Les procureurs sont intéressés par deux hommes capturés sur des images de surveillance en train de déplacer des boîtes d’une salle de stockage à Mar-a-Lago, selon deux personnes proches du dossier. L’assistante de la Maison Blanche, Valdyne Nauta, faisait partie de ceux qui sont allés travailler pour M. Trump en Floride. L’autre est ouvrier à Mar-a-Lago.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *