L'ancien président Donald J. Un juge de l'État de l'Illinois a statué mercredi que Trump était en rébellion et ne pouvait pas participer au scrutin primaire de l'État. Cette décision crée de l'incertitude pour les élections de mars dans l'État, au cours desquelles le vote anticipé est déjà en cours.
Pour figurer sur les bulletins de vote dans plus de 30 États, M. Cela ajoute à l’urgence pour la Cour suprême des États-Unis de répondre au niveau national aux questions soulevées sur l’éligibilité de Trump.
Tracy R., juge de la Cour de circuit de l'État du comté de Cook. Porter, M. Il a déclaré que le Conseil électoral de l'État avait commis une erreur en rejetant la tentative de destitution de Trump. élection primaire du 19 mars 2024 ou la suppression des suffrages exprimés en sa faveur.
Mais la décision du juge Porter, un démocrate, a été suspendue jusqu'à vendredi, ce qui signifie que M. Trump pourrait rester sur le bulletin de vote de l'Illinois au moins jusque-là. Une porte-parole de la campagne Trump a qualifié la décision d'inconstitutionnelle et a promis de faire appel.
« Aujourd'hui, un juge démocrate militant de l'Illinois a annulé sommairement le conseil des élections de l'État et contredit les décisions antérieures de dizaines d'autres juridictions étatiques et fédérales », a déclaré le porte-parole Steven Cheung dans un communiqué.
La décision du juge Porter fait de l'Illinois l'État le plus peuplé où M. Trump a été jugé constitutionnellement inéligible. Les autorités du Colorado et du Maine l'avaient déjà déclaré inéligible pour des raisons similaires.
Surmontant sa défaite électorale de 2020, M. Les contestations électorales se concentrent sur la question de savoir si les efforts de Trump le disqualifient à nouveau pour la présidence. Ces affaires sont basées sur une clause largement non testée du 14e amendement, adopté après la guerre civile, qui interdit aux représentants du gouvernement d'exercer des fonctions « s'ils se sont engagés dans une insurrection ou une sédition ».
« Cette décision reconnaît l'importance de la loi et respecte le mandat de la Constitution américaine », a déclaré Caryn Lederer, avocat des résidents de l'Illinois qui contestent M. Trump.
Selon une étude du New York Times des dossiers judiciaires et d'autres documents, M. Des contestations formelles de la candidature de Trump ont été déposées dans au moins 36 États. Bon nombre de ces objections ont été rejetées ou rejetées, tandis que d’autres sont en instance devant les tribunaux étatiques et fédéraux.
On ne sait pas encore clairement ce que la décision du juge Porter signifiera en pratique pour les électeurs républicains de l'Illinois si une haute cour l'adopte avant vendredi.
La Cour suprême du Colorado et la secrétaire d'État démocrate du Maine, Shenna Bellows, ont soutenu M. Ils ont jugé Trump inéligible. L’ancien président, en tête de la primaire républicaine, a fait appel des résultats, et sa campagne a qualifié d’antidémocratiques les efforts visant à l’exclure du scrutin.
M. Trump devrait figurer sur les bulletins de vote dans le Colorado et le Maine, qui tiennent leurs primaires mardi. La Cour suprême des États-Unis a entendu les plaidoiries le 8 février dans le cadre d'un appel du Colorado qui a annulé la décision de M. Dans une affaire qui pourrait déterminer l’éligibilité de Trump. Des juges de tout spectre idéologique, M. Ils étaient sceptiques quant au raisonnement utilisé pour disqualifier Trump. On ne sait pas quand le verdict sera annoncé.
Sans l'avis de la Cour suprême des États-Unis, M. Les responsables de l’État ont dû prendre leurs propres décisions quant à l’éligibilité de Trump.
Mardi, dans l'Indiana, le conseil des élections de l'État a rejeté par 3 voix contre 1 toute contestation de sa nomination. Un commissaire démocrate, M. Trump a déclaré qu'il pensait s'être engagé dans une insurrection et qu'il devrait être destitué, tandis qu'un autre démocrate et deux républicains ont voté pour rejeter la contestation.
Dans l’Illinois, le juge Porter, nommé à la magistrature en 2021 et élu pour un mandat complet en 2022, a déclaré que sa décision serait encore suspendue si la Cour suprême des États-Unis rendait un avis contredisant ses conclusions dans l’affaire du Colorado.
L'Illinois, bastion démocrate de la politique présidentielle, ne devrait pas participer aux élections générales de novembre. Mais il s’agit d’un État représentatif où le candidat républicain à la primaire est M. Cela aiderait Trump à garantir la nomination de son parti.
Selon l'Association du Barreau de l'État de l'Illinois, le juge Porter a travaillé dans un cabinet privé et comme professeur de droit avant d'être nommé à la magistrature. Il a également été avocat au ministère fédéral du Travail dans les années 1990. Le juge Porter s'est présenté sans opposition aux élections générales, devant deux autres candidats à la primaire démocrate de 2022.
Sa décision rendue mercredi a annulé une décision unanime prise le mois dernier par le conseil bipartisan des élections de l'État de l'Illinois qui avait désigné M. Il a statué qu’il n’avait pas le pouvoir de déterminer si Trump s’était livré à une sédition.
Si cette décision constitue une victoire temporaire pour l’ancien président, elle révèle également des vulnérabilités potentielles dans ses arguments. Les deux républicains qui ont entendu l'affaire de l'Illinois – un membre du conseil des élections, un ancien avocat et un ancien juge nommé par le conseil – entendront les arguments en janvier. Le 6 décembre 2021, lorsque les émeutes ont éclaté, ils ont déclaré qu’ils pensaient que M. Trump était impliqué dans l’émeute. Au Capitole des États-Unis, ses partisans ont perturbé ses accréditations présidentielles.
Le juge Porter, qui siège dans le comté de Cook, qui comprend Chicago, a reconnu qu'il s'était rebellé mais a déclaré que l'affaire relevait de la compétence du conseil.
Dans sa décision, le juge Porter a déclaré qu'il était « conscient de l'ampleur de cette décision » et de « son impact sur les prochaines élections primaires de l'Illinois ». Mais il a ajouté que M. Trump « n'est pas éligible le 6 janvier 2021 en raison de son implication dans la rébellion et que son nom devrait être retiré du scrutin ».
