Maintenant, alors que Trump élargit son avance sur ses principaux rivaux du GOP, les sondeurs s’inquiètent de l’entassement des électeurs, ce qui rend presque impossible de mesurer avec précision son soutien.
Le sondeur démocrate Andrew Bauman a déclaré en novembre prochain « qu’il semble que Trump sera dans les sondages ». « Donc, il est de retour avec une vengeance. »
Non pas que Trump soit une force magique. Les problèmes sont pratiques. En 2020, il a distingué un nombre important de personnes qui ont rarement – voire jamais – voté et qui n’ont pas été incluses dans les sondages ou ont refusé d’y participer. Trump a saccagé les sondages qui suivaient systématiquement Biden. Cela a créé un contrecoup qui a rendu ses partisans moins susceptibles de répondre et a rendu les sondages plus inexacts.
Bauman était parmi les participants et les présentateurs à la conférence annuelle de l’Association américaine pour la recherche sur l’opinion publique de cette semaine, un rassemblement annuel de sondeurs du monde universitaire, des médias et de la campagne.
L’organisation est aux prises avec l’avenir du vote politique depuis des décennies. Un regard sur les sondages des deux derniers cycles d’élections fédérales vous donnera un coup de fouet. Selon la plupart des mesures, les élections de mi-mandat de l’année dernière ont représenté un pic de participation électorale. cinq trente huitSelon les estimations post-électorales, les sondages étaient plus précis que jamais depuis 1998.
Mais deux ans après la précédente élection présidentielle, les sondages nationaux sont plus éloignés qu’ils ne l’ont été en 40 ans, et les sondages d’État sont les pires de l’histoire enregistrée.
La menace d’une nouvelle défaite au scrutin plane sur les efforts continus de l’industrie pour réformer ses méthodes.
Parmi les sondeurs publics, CNN a apporté des changements spectaculaires à sa méthodologie. Abandonnant le processus de longue date d’échantillonnage téléphonique aléatoire, le réseau et son fournisseur de sondage SSRS ont sélectionné au hasard des adresses postales pour ses enquêtes nationales et ont envoyé des demandes pour répondre au sondage en ligne ou en composant un numéro.
Pour la plupart de leurs sondages d’État – qui nécessitent un revirement rapide pour voter dans des courses à l’échelle de l’État comme le gouverneur ou le Sénat – certains électeurs sont interrogés à partir d’un fichier d’électeurs inscrits et contactés par e-mail ou par téléphone, en fonction des meilleures informations de contact. D’autres ont été recrutés parmi le groupe actuel de répondants du SSRS qui ont déclaré être inscrits pour voter.
Les résultats sont significatifs. Les sondages de CNN ont correctement identifié le vainqueur dans huit des neuf grandes courses à l’échelle de l’État qu’ils ont enquêtées – ne manquant que la course au Sénat du Nevada – et la moitié des parts de vote des candidats étaient exactes à moins d’un point de pourcentage.
« Nous étions dans la marge d’erreur sur chacun [poll] Nous l’avons fait », a déclaré Jennifer Azista, directrice des sondages et de l’analyse des élections à CNN. « Je suis donc satisfait de la façon dont les choses se sont déroulées. Je dirais que cela me donne un peu d’espoir d’ici 2024.
Mais Aziza a déclaré qu’il était trop tôt pour dire si les mêmes problèmes qui ont tourmenté les sondeurs resurgiront en 2020.
« Je ne pense pas [Trump’s] Les opinions sur les sondages et la façon dont il a présenté ses opinions sur les sondages à ses partisans ont aidé en termes de taux de réponse en 2020 », a ajouté Ajeesta, qui a entamé un mandat d’un an à la tête de l’organisation des sondeurs lors de la conférence de cette semaine. « Mais je ne sais pas si cela se produira également lors des prochaines élections. »
La société de sondage démocrate Global Strategy Group tente un changement méthodologique important sur le back-end. Selon une étude présentée à la conférence AAPOR, leurs sondages de 2022 ont été rendus plus précis en utilisant les votes présidentiels autodéclarés des élections générales de 2020 comme variable – une pratique que beaucoup ont suivie, bien qu’elle soit encore loin d’être universelle.
Cela, en plus d’autres ajustements qui tentent d’inclure des électeurs moins actifs politiquement, est une découverte importante car Global Strategy Group – comme les sondeurs dans les mondes des campagnes publiques et privées – a considérablement sous-estimé les républicains dans son sondage de 2020.
«Entre la prise en compte de l’historique des votes passés lors des élections de 2020 et l’examen de l’importance de la politique pour l’identité d’une personne – les choses que nous avons faites pour résoudre ce problème – nous pensons que nous pouvons capturer et corriger ces préjugés qui vont nous mordre en 2020 « , a déclaré un partenaire de Global Strategy Group. a déclaré Baman, qui était présent.
Le phénomène, comme d’autres tendances, a conduit une partie des électeurs de Trump à boycotter les sondages. Nouveau sondage cette semaine de YouGovÀ l’exception des médias conservateurs, les républicains font moins confiance à presque tous les médias que les démocrates.
« Si quelqu’un veut être vraiment honnête, ce sera un énorme défi si c’est vraiment Trump. [against] Biden en 24 », a déclaré Dan Levy, directeur du Siena College Research Institute, qui a mené le sondage pour le New York Times et la chaîne d’information locale par câble Spectrum News en 2022. « Parce que nous savons que l’électeur ne veut pas parler à nous. »
Mais ce n’est qu’une partie des problèmes que les sondeurs ont identifiés depuis 2020. Non seulement il est plus difficile d’atteindre les électeurs étroitement alignés sur Trump, mais les électeurs qui sont moins engagés dans tous les domaines sont également moins susceptibles de participer.
Et ceux qui sont susceptibles de voter lors d’élections présidentielles à fort taux de participation comme 2020, mais moins susceptibles de participer aux élections de mi-mandat – le meilleur moyen d’atteindre ces électeurs reste la forme traditionnelle et coûteuse des sondages téléphoniques. Certains géomètres ont changé ou évité complètement la méthode pour économiser de l’argent.
Tous les sondeurs ne voient pas une ligne de démarcation nette entre 2022 et 2024. La sondeuse démocrate Anna Greenberg compte 2022 clients, dont le sénateur. Ils incluent Mark Kelly (D-Arizona), qui, bien que Trump n’ait pas été candidat à l’élection l’année dernière, reste un problème majeur dans la campagne de mi-mandat.
« Trump était sur le bulletin de vote », a déclaré Greenberg. « Entre les documents de Mar-a-Lago et la commission du 6 janvier, puis bien sûr au niveau de l’État, les soi-disant candidats MAGA : les maîtres de la peste, [Mehmet] Oz, [Doug] Mastriano… il y avait beaucoup de couverture que c’étaient ses candidats.
Dans l’ensemble, l’ambiance à la convention de cette semaine était largement positive, en hausse par rapport à 2022 – malgré les chances d’un autre raté provoqué par Trump lors de l’élection présidentielle de l’année prochaine.
« Je suis toujours inquiet » pour 2024, a déclaré Bauman. « Je ne pense pas qu’un sondeur devrait être trop convaincu que nous avons tout réglé, car nous pensions que nous l’avions fait après 2016. Nous ne l’avons pas fait. »
