Un juge de New York a jugé vendredi que Donald J. Trump a infligé une défaite écrasante dans son affaire de fraude civile, estimant que l'ancien président avait conspiré pour manipuler sa valeur nette et lui ordonnant de liquider près de 355 millions de dollars d'amendes et d'intérêts. Réserves de trésorerie totales.
Le juge Arthur F. La décision d'Engoron met fin à une affaire compliquée de plusieurs années dans laquelle le procureur général de New York, M. Les affirmations fantastiques de Trump sur sa richesse font l’objet d’une enquête. Sans jury, le pouvoir était uniquement entre les mains du juge Engoron, et il a été durement touché : le juge a prononcé une série de peines qui ont menacé l'empire commercial de l'ancien président.
Le juge Engoron M. Trump s’est vu interdire pendant trois ans d’occuper des postes clés dans n’importe quelle entreprise new-yorkaise, y compris dans certaines parties de sa propre Trump Organization. Il a également imposé une interdiction de deux ans aux fils adultes de l'ancien président et leur a ordonné de payer plus de 4 millions de dollars chacun. L'un d'eux, Eric Trump, est de facto le directeur général de l'entreprise, et la décision soulève des doutes quant à savoir si un membre de la famille sera en mesure de diriger l'entreprise dans un avenir proche.
Selon la procureure générale Letitia James, le juge leur a ordonné de payer des intérêts importants, portant l'amende infligée à l'ancien président à 450 millions de dollars.
Dans son style peu orthodoxe, le juge Ngoron M. Trump et d’autres accusés sont critiqués depuis des années pour avoir refusé d’admettre des actes répréhensibles. « Leur profond découragement et leurs remords confinent à la pathologie », a-t-il déclaré.
Il a reconnu que M. Trump n'avait commis aucun crime violent et que « Donald Trump n'est pas Bernard Madoff ». Cependant, écrit-il, « les criminels sont incapables d’admettre leurs erreurs ».
M. Trump fera appel de la sanction financière, mais devra trouver l’argent ou obtenir une caution dans les 30 jours. Le jugement ne le mettra pas en faillite car la majeure partie de sa richesse est immobilière, ce qui est bien supérieur à l'amende globale.
M. Trump demandera également à la cour d’appel de suspendre les restrictions qui lui sont imposées, ainsi qu’à ses fils, dans la direction de l’entreprise pendant qu’elle examine l’affaire. Lors d'une conférence de presse vendredi soir depuis son domicile de Mar-a-Lago, il a attaqué Mme James et le juge Engoron, les qualifiant tous deux de « corrompus ».
M. Dans sa propre déclaration, l’une des avocates de Trump, Alina Hubba, a qualifié la décision de « pure injustice – pure et simple ». « Compte tenu des enjeux importants, nous espérons que la Division d'appel annulera ce verdict accablant », a-t-il ajouté.
Mais en prolongeant de trois ans la nomination d'un organisme de surveillance indépendant qui servira d'yeux et d'oreilles à la Cour au sein de l'administration Trump : M. Le juge Engoron a également renforcé les pouvoirs du contrôleur pour traquer les transactions frauduleuses et anticiper les transactions qui semblent suspectes.
M. Les avocats de Trump ont accusé la surintendante, Barbara Jones, que son travail ait déjà coûté à l'entreprise plus de 2,5 millions de dollars ; La décision d’étendre la surveillance de l’entreprise privée pourrait irriter les Trump, qui voient sa présence comme une gêne et un embarras.
Mme James a demandé une peine plus sévère, demandant que M. Trump soit définitivement exclu du monde des affaires de New York. Dans cette affaire, qui a accéléré un procès en 2022, il a accusé M. Trump d’avoir gonflé sa valeur nette pour obtenir un traitement favorable de la part des banques et d’autres prêteurs, portant ainsi atteinte à sa personnalité publique d’homme d’affaires milliardaire.
Les créanciers M. Bien qu’ils aient gagné de l’argent grâce à Trump, ils auraient été victimes de cette affaire, et Mme James a fait valoir que sans sa fraude, ils auraient pu gagner beaucoup plus.
La sanction financière reflète cette perte de profits, soit près de la moitié des 355 millions de dollars — 168 millions de dollars — que M. Cela représente les intérêts que Trump a économisés et le montant restant représente le bénéfice qu’il a réalisé sur la récente vente de deux propriétés. M. De Trump et des sociétés qu’il possède.
Avant le début du procès, le juge Ngoron a jugé que l'ancien président avait fraudé ses créanciers en utilisant ses états financiers annuels. La décision du juge vendredi, M. Mme Trump sur Trump. Il a confirmé toutes les autres accusations portées contre James, estimant que l'ancien président avait conspiré avec ses hauts dirigeants pour violer plusieurs lois de l'État.
La décision du juge confère à Mme James, une démocrate, une victoire déterminante pour sa carrière. Il est M. Il a fait campagne en promettant de traduire Trump en justice et s'est assis tranquillement dans une salle d'audience pendant que l'ancien président l'attaquait, le traitant de politicien corrompu motivé uniquement par son intérêt personnel.
« Cette fraude prolongée est délibérée, flagrante et illégale », a déclaré Mme James lors d'une conférence de presse vendredi soir, ajoutant : « Il ne peut pas y avoir de règles différentes pour différentes personnes dans ce pays, et les anciens présidents ne font pas exception ».
Il a été reconnu coupable d'avoir agressé sexuellement l'écrivain E. Deux mois après le verdict du jury en janvier dans une action en diffamation intentée par Jean Carroll, M. Il s’agit de la deuxième plus grande perte judiciaire de Trump. Un jury lui a infligé une amende de 83,3 millions de dollars.
Les procureurs de Manhattan devraient porter plainte contre M. Il lutte également contre 57 autres accusations dans trois affaires pénales.
Mais aucun de ses problèmes juridiques n’était aussi grave que l’affaire de fraude. Cela ne semble pas déranger Trump. Au cours du procès, il s'est opposé à son principe, affirmant que « cela avait harcelé quelqu'un qui avait fait du bon travail à New York ».
M. Les avocats de Trump, qui ont soutenu que la fraude au sens traditionnel du terme n'a pas de victime, ont mis le procureur général au défi de trouver quelqu'un qui pourrait lui nuire. Dans un communiqué vendredi, une porte-parole de la Trump Organization a noté que la société « n'a fait défaut sur aucun prêt » et que les prêteurs « ont fait preuve d'une diligence raisonnable approfondie avant de conclure ces transactions ».
Dans l'enquête, M. Les avocats de Trump ont appelé comme témoins les anciens banquiers du président, qui ont déclaré que M.
Eric Trump et son frère Donald Trump Jr. ont également témoigné, mais leurs efforts pour se distancier des états financiers de leur père ont échoué auprès du juge. La décision du juge Engoron de lui interdire de diriger une entreprise à New York pendant deux ans – et à M. Trump pendant trois ans – touchera une corde sensible dans la famille Trump.
Avant le procès, les retombées de l’affaire menaçaient l’existence de la Trump Organization. M. Lorsque le juge Engron a statué pour la première fois que Trump avait commis une fraude, il a ordonné la liquidation d’une grande partie de l’empire new-yorkais de l’ancien président.
Mais les experts juridiques ont mis en doute la capacité du juge à le faire et, dans sa décision de vendredi, le juge Engoron a fait marche arrière. Au lieu de cela, le juge a déclaré que toute « restructuration et éventuelle liquidation » reviendrait à Mme Jones, l'observateur indépendant.
Le juge a également donné à Mme Jones de nouveaux pouvoirs dans le cadre d'une « surveillance renforcée » et lui a demandé de nommer un directeur de conformité indépendant qui superviserait les informations financières de l'entreprise depuis ses rangs.
M. La surveillance et d'autres sanctions, y compris une interdiction de trois ans contre Trump et son entreprise, pourraient nuire à l'entreprise alors qu'elle cherche à rivaliser sur le marché immobilier encombré de l'État.
Cependant, rien ne fait plus mal qu’une sanction financière. Si cela était confirmé en appel, ce serait M. Cela pourrait détruire le coussin de liquidités – liquidités, actions et obligations – que Trump a constitué au cours de sa carrière post-présidentielle.
M. Trump a déclaré l'année dernière qu'il disposait de plus de 400 millions de dollars en espèces, mais la peine de 355 millions de dollars prononcée par le juge Engoron, M. Entre les intérêts dus par Trump et le paiement de 83,3 millions de dollars à Mme Carroll, tout pourrait disparaître. Si tel est le cas, M. Trump devra peut-être vendre une de ses propriétés ou un autre actif pour effectuer le paiement.
La symbolique des punitions ne peut être négligée. M. Trump est synonyme de l'entreprise qu'il a dirigée pendant des décennies, et en le coupant de ses opérations, le juge a écrit un épilogue inconfortable à l'histoire de l'ancien président sur sa vie de magnat new-yorkais.
Pour l'instant, M. Trump considère ses malheurs juridiques comme de l’or politique. Il a utilisé ces poursuites pour se présenter faussement comme la victime d’une cabale démocrate dirigée par le président Biden, et a fait campagne dans tous les tribunaux qu’il a visités.
Dans la salle d'audience du juge Engoron, M. Trump a applaudi lors d'un rassemblement depuis la barre des témoins, marquant le point culminant d'un procès d'un mois qui a été tour à tour étouffé. L'ancien président s'en est pris à l'un des avocats de James : « Vous et tous les autres démocrates, procureurs de district, procureurs généraux et procureurs américains me poursuivez de 15 côtés différents. Tous démocrates, tous ceux qui détestent Trump.
Il n'a épargné ni Mme James ni le juge, qualifiant le procureur général de « hack politique » et le juge Engoron de « juge très hostile ».
M. Trump a ensuite publié sa propre déclaration finale, qualifiant la fraude présumée de Mme James de « fraude à mon égard » et que le procureur général devrait « me faire payer ».
Il faisait des drames même lorsqu'il n'était pas sous les projecteurs, levant les yeux au ciel à la table de la défense et marmonnant à ses avocats. M. L'ancien fixateur de Trump, Michael D., qui a directement lié Trump au stratagème frauduleux. Il était particulièrement irrité par le témoignage de Cohen.
M. Les avocats de Trump, M. Ils ont réussi à condamner Cohen et ont demandé au juge Engoron de rejeter l'affaire, sur la base d'apparentes incohérences dans son témoignage. Le juge ayant refusé, M. Trump s’est soudainement levé et a quitté la salle d’audience.
le juge M. Le comportement de Trump a été largement toléré, mais dans un premier temps, l'ancien président lui a interdit d'attaquer ses collaborateurs, notamment son juriste, qui s'est assis à côté du juge tout au long du procès et les a consultés. M. Trump a violé l'ordonnance à deux reprises, ce qui a entraîné une amende de 15 000 $ de la part du juge.
Malgré le théâtre du tribunal, les preuves présentées étaient constituées de courriels et de feuilles de calcul datant de plusieurs années. Grâce à cette preuve documentaire, M. Les avocats de Mme James ont montré que la société de Trump ignorait les évaluations et gonflait la valeur de propriétés telles que des clubs de golf et des immeubles de bureaux, manipulant parfois les chiffres jusqu'à des hauteurs ridicules.
À la Trump Tower sur la Cinquième Avenue, M. La taille indiquée pour le triplex de Trump est une grossière exagération. Pendant des années, l’ancien président l’a évalué à 30 000 pieds carrés, alors qu’il s’agissait en réalité de 10 996 pieds carrés.
Dans sa décision, le juge Engoron a déclaré que M. Trump et les autres accusés ont déclaré que la seule erreur qu’ils admettraient était de donner une fausse idée de la taille de l’appartement.
Le juge Engoron a écrit qu'il ne cherchait pas à « juger la moralité » – mais seulement à découvrir les faits et à appliquer la loi.
« La Cour veut protéger l'intégrité du marché financier et donc du public dans son ensemble », a-t-il écrit.
M. Le juge Engoron a ajouté que le refus de Trump d'admettre ses actes répréhensibles ne lui laissait d'autre choix que de conclure que l'ancien président continuerait à commettre des fraudes à moins qu'il ne soit arrêté.
William K. Rashbaum, Claire Fahy Et Maggie Haberman Rapport contribué.
